阅读历史 |

分卷阅读71(1 / 2)

加入书签

命伤的那?张看了许久。

在?众人的注视之下,她分析道:“凶手将死者?绑起来,限制了他的行动。在?这种?情况下,凶手是可以采用任何方式将死者?杀害的,比如刺破他的心脏,割破他的动脉,勒住他的脖颈。

“但他最终选用的方式是割破他的喉管。这也许是凶手刻意的举动,也许是他的潜意识在?替他作?出选择。”

目暮警部追问道:“什么意思?将一个人的喉咙割破有什么特殊的吗?”

柯南有些理解她的意思,说道:“是不想让他发?出声音?”

“没错。”柳原月肯定?了他的说法,“在?最基本的逻辑里,咽喉处的声带是一个人发?声的器官。将喉咙割破,其实是一种?阻止对方说话的手段。当?然,想要达成这种?目的还可以剪断对方的舌头,但后一种?做法会显得更加残忍,折磨意味更强,造成的死亡威胁也不够。

“不论采取那?一种?方式,这些所表明?出来的都是凶手对死者?某些言论的强烈不满以及愤恨,这是一种?发?泄的手段。”

佐藤警官跟上她的思路,提问道:“所以凶手可能?是跟死者?有口角争执,不想听他说话,或者?对他曾经说过的话感到愤怒。那?是不是说,凶手是死者?前任女友的可能?性很大,因为之前发?生过剧烈的争吵,才会这样做?”

“有这种?可能?,但是不大。”柳原月将那?张关于现场信件的照片推在?他们?面前。

她的指尖在?上面轻点,说道:“这张照片是之前高木警官发?给过我的。不论是从凶手刻意留下的诗句来看,还是从这张信纸的规整程度来看,我都认为凶手是站在?独立于‘受害者?’与‘死者?’之外的角度去做这件事的。@无限好文,尽在晋江文学城

“凶手并不像是在?为自己进行复仇,反倒像是在?为诗句中所指的女性动手。因此我认为,凶手并非死者?几位前女友之中的一员。”

高木警官有了想法:“难道是泰松茧或者?是舟田明?日香的男性朋友?那?个人为了帮她们?报仇,所以才这样做。”

佐藤警官提出反对意见:“但泰松茧作?为案件第一发?现人,我们?已经调查过她,包括她的现任男友,他们?都有充分的不在?场证明?。”

泰松茧那?天原本是要和现任男友一起去死者?家中拿回自己的私人物品并且交还钥匙,但因为男友的公司临时?有事,不得不回去加班,所以她只能?自己上门。

调查过后,那?位男朋友也的确在?公司从晚上九点待到了凌晨,不可能?进行犯罪。

“如果?是从这个方面入手,死者?的感情经历太过丰富,人际关系也十分复杂,调查每一任女友都花费了不少人力?,如果?还要将这些前女友的朋友也调查一遍,可能?需要一些时?间。”

高木警官感到有些棘手。所花费的时?间精力?还是其次,最重?要的是案件会因为这些问题而被拖延,拖得越久,对破案越不利。

目暮警部也是这种?看法:“是啊,还有没有更好的方案?”

柯南突然拿起一张照片,语气疑惑:“这个哥哥的家里好整齐啊,比我的房间都要整齐!”

↑返回顶部↑

书页/目录