第 1 章 开局自爆穿越（2 / 2）

赵高当即厉声喝道：“大胆周邈！陛下当面，怎敢大放厥词！蒙内史，此人信口雌黄，如何能带到陛下面前……”

“赵高你可住嘴罢！”指鹿为马的死太监！

周邈差点就一蹦三尺高，跳到赵高面前，指着他鼻子骂了。

可现

在势不如人()，他忍！

“你有什么资格说蒙大将军！”

葬送始皇陛下江山的死太监?()?『来[]#看最新章节#完整章节』()，也有脸和蒙大将军说话！

忍辱负重了，又没完全忍。

始皇陛下在世时，赵高就是一只摇尾巴的狗，主人面前乖巧得不敢吠一声。

可现在被一介黔首连名带姓呵斥，赵高也不由气恨不已。

又因周邈可能神异的来历，只好暂时忍下。脸皮红红白白，可见气得不轻。

嬴政看向未来的蒙大将军，后者默契地读懂眼神，叉手禀道：“臣并未同周邈提及过中书令。”

嬴政转移目光，看着周邈：“不是说背个《过秦论》？背来听听。”

周邈早就打定主意坦诚相待，只要始皇陛下想知道的，他都知无不言言无不尽。

“那我就给始皇陛下背一个！”

他虽然高考后就把知识都还给老师了，但一直对秦朝相关知识温故知新？《过秦论》他更是时不时就翻出来诵背几遍。

倒不是为了分析秦朝的过失，主要是崇拜秦始皇‘振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯……威振四海！*’的霸气！

“咳咳！”周邈清清喉咙，开始背诵：“秦孝公据崤函之固，拥雍州之地，君臣固守以窥周室……＊”

诵背超百遍，已经烂熟于心。

排比式的句子，铺陈式的描写，摇头晃脑地背诵出来。

一句句铺垫堆砌，一层层拔高气势！

从地理优势，变法图强，到战争策略、几代经营等，分析了自孝公至始皇帝时，秦国逐渐强大的原因。

开篇历数先祖功绩，嬴政听得自豪，

但越往后听，就慢慢变得不对劲。

周邈背得最慷慨激昂时，“……振长策而御宇内！吞二周而亡诸侯！履至尊而制六合！执敲扑而鞭笞天下，威振四海！*”

嬴政开始警觉。

“……始皇之心，自以为关中之固，金城千里，子孙帝王万世之业也！*”

嬴政已经确定。

这是儒家玩弄的把戏。

把他的霸气威势，写得气吞山河，却绝口不提仁德，是在骂他霸道无仁呢。

然不过是竖儒吠语而已，不足以入耳挂心。

如果周邈真是后世来客，那这篇政论，反倒告诉了他：他未来成功南取百越之地，派蒙恬北筑长城守住藩篱，却匈奴七百余里。

至于字里行间，对他所行愚民、弱民一类政策的异议，就更不必在意了。

他德兼三皇、功过五帝，开不世之业，非革新天地之策，不足以治天下。

只是字句之间，似乎透露出他的大秦，未能二世、三世至于万世……

周邈，一个脑子尚未被社会上的人情世故污染的，眼睛里透出清澈的愚蠢的前大三学生。

他是真半点不会看人脸色啊，该说不该说的话，一秃噜嘴就全叭叭了。

好比这会儿，

() 周邈就愣是半个磕巴没打，接着就是背：

“始皇既没，余威震于殊俗。然陈涉瓮牖绳枢之子……＊”

蒙恬：始皇什么？什么既没？余威什么？谁的余威？

这周邈他是真敢什么都往外说啊！

当着陛下的面说陛下‘既没’，谁给他的胆子啊？

相比蒙恬天雷轰顶一般，嬴政只是面色一冷，神情不快，仅止于此。

在他自认功德赶超三皇五帝，最意气风发的此时，告知他未来死讯，他当然不可能会高兴。

可人都会死，这谁都知道，并非匪夷所思之事。

嬴政又抓住重点——

他的大秦亡了。

反贼陈涉，隶臣刑徒之辈，无才无德，无兵无粮，没甚本事。

但却叫天下云集响应，豪俊并起而亡秦，何也？

始皇陛下疑惑时，周邈在继续往下背：“且夫天下非小弱也……然而成败异变，功业相反，何也？*”

蒙恬刚才得知自己北筑长城，拒匈奴七百余里，然后就告诉他：豪俊并起，大秦亡了！

秦并非亡于弱小，然而成败异变、功业相反，何也？

若非陛下一直沉默地听着，不曾开口吐露一个字，蒙恬都想摇着周邈胳膊，大问三声为什么了！

“……何也？仁义不施而攻守之势异也！＊”

周邈双臂伸张，范儿十足地收尾！

仁义不施？

所以成败异变、攻守异势的原因，是仁义不施？

“秦朝的过失在于仁义不施，秦亡于朕的不仁不义？”

嬴政的问话里似乎掺了冰碴子，冷得扎人！

看清始皇陛下那比在大润发杀十年鱼还冷的脸色，后知后觉发现殿中气氛好冷。

周邈不由打了一个冷噤。

迷人的老祖宗生气了！

周邈意识到这一点，听清始皇陛下的问话，紧忙回答：

“秦朝灭亡的原因有很多，主要原因、次要原因一大堆，主要矛盾……”

叭叭叭的周邈，被始皇陛下那天将倾、地将覆，即将天崩地裂的气势吓到了。

废话文学赶紧收起，不敢再话痨！

“对！虽然秦朝灭亡是多种原因共同作用导致，但司马迁在其所著《史记》的‘秦始皇本纪’篇中，就引用了贾谊这个观点。

贾谊《过秦论》上篇中的观点：仁义不施而攻守之势异也，也被史学界普遍认同。”

但周邈作为秦始皇唯粉，最见不得有人说始皇陛下的坏话！

眼看始皇陛下整个人冰冰冷冷，活像一尊冰坨子，反而脑子一热，张口就是大放厥词！

“那些历史学家，他们懂什么秦始皇！”

……治史的大家，他们不懂秦始皇，那你懂？！