阅读历史 |

第44章 故都的秋2(2 / 2)

加入书签

我弟弟真厉害!

苏辙:……有没有一种可能,我已经不是稚童了,有眼睛都能看到好吧!

苏轼装作没看见弟弟的怨念,盯着水镜上的文字开口道: “‘秋天,无论在什么地方的秋天,总是好的。’这句话似为强调,但……是不是有些不够简练?"

他默默将那句“啰嗦”换了一个说法。

苏辙经他说也发现了: "后世为文,倒也不嫌繁复。"

不是说写的不好,是真有点不习惯。

【这里,郁达夫特别点出了北国的秋,因为北国的秋有如上特点,所以他不远万里要从杭州赶赴。杭州是南方,青岛是北方,按理说能饱赏北国的秋意了,但郁达夫没有停驻,而是继续向北,去到了北平,为什么?

很显然,在他看来,北平的秋味更浓,青岛的还差点意思。

所以说,这里作者不惜笔墨,写“从杭州赶上青岛,更要从青岛赶上北平”,恰恰照应了那句“不远千里”。杭州→青岛→北平,三个地名的转换,本来就暗含奔赴、寻访之意,也就更衬出了作者的眷恋之情。】

水镜下的众人一齐沉默。没错,这种感觉他们已经很熟悉了,先前听《短歌行》时就出现过。"这大概就是楚棠经常提到的,阅读理解吧?"嗯……好像一下子更能领会这四个字的意思了呢!未央宫。

刘彻将溜到嘴边的“废话”咽了回去,转而开始关注文中提到的地名: “杭州、青岛、北平,只知南北,不知具体可对上今时的何地?"

太极宫。

后面的李世民多掌握了一个信息: “开皇九年,隋文帝改钱唐郡为杭,吴山越水确为典型的南地风光。青岛与北平俱在北地,天子守国门,北平莫非是幽燕之地?"

长孙无忌接着沉吟道: "若辗转三地赏秋为实写,这郁达夫行路的速度,是否太快了些?"

李世民大致估摸了一下余杭至幽燕的路程,也不由得微惊。他忽然忆起水镜曾经展示的袁老授勋时的画面,那宽阔平整的道路和可以载人的铁盒子,如果后世人的出行方式是那样,那这

个赏秋的路程倒也能理解了。

但是,这样的路和铁盒子,到底是怎么造出来的?

【那么,作者选用了哪些典型的景物来表现故都的秋味呢?请大家阅读文章的第3~11自然段,找出其中的典型景物,并为之拟一个小标题。】

中唐。

白居易轻咦了一声: "自然段,是从每行起首空两字处算起?自然成段,这个称谓倒很贴切。"元稹接着道:“他们的句读也更为清晰,语言、句读、分排俱是通易,那岂非人人皆可学?”同是文人,白居易一下子就懂得了元稹的意思。他们常觉大唐文德鼎盛,但大唐仍有不知书之人,后世,可是连随意女子都能读书的!

元稹微一感叹: “当日我曾言及楚姑娘所问过于简单,你说她为塾师,或有开蒙之责,故而务求面面俱到。如今看来,不止是教授之责如此,更是因为他们所学所用俱是新文学,去古已远,难以理解才对。"

白居易也想起来这番问答,他道: “昔年《诗经》至于汉,有毛亨、毛苌为之作传注,阐明经义;东汉郑玄又为毛诗作笺注,补充修订;

至我朝孔太常,又为《诗》、 《书》、《礼》、《义》、 《春秋》等五经作疏,传天下学子。盖因时移世易,言语相隔,前人所作已多有不解,故而需代代相阐。后世释前作,本倒寻常,就是这新文学的翻覆,实在是太大了。"

北宋。

苏氏兄弟也在讨论这个问题: “新旧之间判然有别,隔阂日深,那新文学推行之初,是否与旧文学有决裂之意?"

苏轼摇摇头: “未必,你听楚姑娘先前所讲,诗骚不忘,魏晋至唐,更有那明清的高明、曹雪芹。他们虽有新文学,却仍不忘旧之典籍,对李杜二人更是尤其推崇,我看不是决裂,而是兼收。"

苏辙想了想笑道: “如此看来,后世也是文明昌盛之朝。”启新风而未忘本,他们的君王真是崇德知礼之人!

苏轼也笑了: “文本相通,我等也来看看这新文学的写法吧。”

他边看水镜上的文章边做总结, "第三自然段,从‘一椽破屋’起始,所见景物俱限于院中,便

是院中秋色;第四段写秋槐落蕊,不写菊花梧桐,反写槐树,倒是新奇。"

"‘秋槐叶落空宫里,凝碧池头奏管弦。'槐蕊细密层叠,踏之无声,倒也符合所谓‘清’、 '静’的秋味。"

苏辙对这一段描写甚是喜欢。

唐朝。

骆宾王初至临海,履任县丞,在此之前,他堪堪才度过了一年牢狱之灾。那时在狱中,也是一个秋日,骆宾王听到寒蝉的鸣叫声,写下了“露重飞难进,风多响易沉”之句。所以,他很容易捕捉到了关键要素。

“寒蝉鸣秋声,也是典型清秋之景,只是……”他将目光落到了尾句的“蟋蟀耗子”之上,眉头微皱, "蝉是高洁之物,怎的与老鼠并举?"

老鼠就算了,用的还是民间俗称,格局都拉低了几个档次好吗?!骆宾王深深地觉得自己歌咏的蝉被糟蹋了。郁达夫,你能不能好好写蝉?

杜甫也在思考楚棠的问题: "自古写秋者多言雨,郁达夫看来也未能‘免俗’。"“我看倒也有新意。”李白看向后面几段,弯唇端起酒杯,似在品酒,又似在品文。杜甫秒懂,会心一笑: “不详写雨却是将笔墨落到都市闲人,便是在秋雨的萧瑟里加入清闲之

意,竟有些‘待到重阳日,还来就菊花’的诗意。"

他念的是孟浩然的《过故人庄》。

李白见杜甫懂了他的意思不由得笑意顿深,一边给二人面前的酒杯斟满一边道:“所言确是。不过我略有疑惑的是,市易之所人流熙攘,却不似文中所写的清旷悠闲。"

杜甫点点头: "观文中所绘之景,倒也有些像里坊生活。"

"第十一自然段谈及秋果佳色,也颇为独到。就是,末尾一句有些奇怪。"李白眉宇间露出几分迷惑不解, "Golden Days,这是何意?"

观其形状,与西域字形也不一样啊!为什么要在文章里加入陌生文字?难道这是后世的一种风俗?这字,长得也不好看啊!

好吧,不只是不好看,长得也不像字。

同一时间,看到这里的秦皇汉武等人同样缓缓打出一个: "?"

Golden Days,什么玩意?

然而楚棠没有听到几

位陛下的疑惑,仍在讲述课文:

【大家找出来了吗?我在这几段中一共找到了五幅典型图景,以供大家参考,分别是庭院秋色、落蕊秋意、寒蝉秋声、秋雨话凉、秋果奇景。】

水镜上将这五个小标题——列出,并相应的配上了一幅小图。

【首先来看第一幅,庭院秋色。

"在北平即使不出门吧,就是在皇城人海之中,租人家一椽破屋来住……,……自然而然地也能感觉到十分的秋意。"

这里的描写非常细腻,破屋、碧绿的高天、驯鸽的飞声、槐叶日光、牵牛花。设想一下,如果你在这间庭院之中,看到这些景色,你会是什么感受?】

中唐。

柳宗元亦是写景名家,听到这话略一思索,便道: “破屋、破壁腰,感觉倒是有些萧瑟。”他对这两个“破”字印象颇深。

一旁的刘禹锡却摇摇头,表示不是很认同: “虽是破屋,泡饮浓茶却可见悠闲之意,而碧绿高天尚可闻驯鸽飞声,与前面的‘皇城人海’相对,更显出静谧来,我觉得身处其中倒很闲适,有渊明隐居之风了。"

辋川别业。

诗画双绝的王维对这段庭院秋色的描写十分欣赏,只看文字,便仿佛像看到了一幅画似的,特别是最后那一句“静对”,他简直激赏极了:

“佛家有习静之说,于破壁腰中,静对朝荣的蓝朵,可见物华之变化,陶冶性情,向内观心,郁达夫颇有佛性。”

听了满耳朵的好友裴迪:....

"这是怎么看出来的?"

王维信心满满: "‘静对’一词足矣观出。可惜不能与他一见,否则我必要与他结交一番!"辋川庄上,可比皇城破屋适合习静多了。再说,他可是有一院子的朝荣!

裴迪看了一眼自家好友又是欣赏又是遗憾的样子,心里一阵无言。当着我这个朋友的面说你想跟另外一个人交朋友真的好吗?怪我不跟你一起信佛咯?

【不知道大家感受如何,就我自己的阅读体验,读到这一句时,我是真的为故都的秋心动了。

皇城喧嚷,一椽破屋辟出隐世之所,隔开市井喧喧。每天早晨起来一边喝茶醒神,一边就可以望见碧绿的天空,天高云淡处,不时划

过驯鸽的身影,翅膀扑展的声音偶尔响在耳边,反倒是觉得更加安静了。还可以细数日光,闲对花色,很少有人会不心生神往吧?写得很美,很静谧,很安闲。】

刚刚参与回答的刘禹锡和王维但笑不语,看吧,我们和后世人的感受是一致的!

柳宗元暗自摇头,若真如此,郁达夫为什么要强调“破”呢?

【这是我对这一段中秋景的感受,总体来看应该是一种清新静谧的色调。那大家回想一下,郁达夫的感受是什么样的?】

水镜之下的柳宗元眼睛倏然亮了。

↑返回顶部↑

书页/目录